I. Pourquoi réduire la consommation énergétique ?

 

Tout d’abord, d’après les informations de World Wide Fund for Nature (WWF), il faut savoir que l’humanité consomme l’équivalent d’une planète et demie pour subvenir à ses besoins [1]. Aux vues de l’accroissement démographique qui est prévu dans les années futures, les besoins de l’humanité et notamment les besoins en ressources naturelles qui permettent la génération d’énergie, qui nous est devenue indispensable, vont continuer d’augmenter. C’est pourquoi nous devons, tous ensemble, réduire notre consommation énergétique dans tous les domaines, afin de diminuer à la fois la consommation d’énergie fossile et les émissions de Gaz à effet de Serre (GES). Une association s’est lancée, en 2001, dans une démarche de réduction de nos consommations énergétiques : l’association négaWatt. Sa démarche, appelée également négaWatt, repose sur trois principes de réduction énergétique qui sont [4] :

 

I.1. Changement climatique

 

Comme l’a expliqué le Groupe d’experts Intergouvernemental sur l’Évolution du Climat (GIEC) dans son 5ème rapport d’évaluation, depuis 1950, un grand nombre de changements ont été observés qui sont sans précédent depuis des décennies voire des millénaires. L’atmosphère et l’océan se sont réchauffés, la couverture de neige et de glace a diminué, le niveau des mers s’est élevé et les concentrations des GES ont augmenté.

 

 

I.2. Pic pétrolier

 

Le pétrole est le premier contributeur de nos besoins énergétiques. C’est une source d’énergie non renouvelable dont le stock diminue au fur et à mesure que nous le consommons. Malheureusement, les énergies alternatives ne sont pas encore prêtes de le remplacer.

 

 

I.3. Augmentations du prix de l’énergie

 

Selon le Commissariat Général au Développement Durable [9], comme observé sur le graphique de la Figure 32, l’augmentation du tarif réglementé de vente de gaz a été de 63 % depuis le 1^er janvier 2005. Ce graphique montre bien le rapprochement du prix du gaz avec celui du pétrole. Ce dernier a atteint un pic en juillet 2008 à plus de 133$ le baril de Brent, puis un pic vers le bas fin 2008 (40 $ le baril de Brent). Le prix a ensuite continué d’augmenter jusqu’à aujourd’hui, avec une légère stabilisation ces derniers temps. À propos de l’électricité, la hausse des tarifs est restée jusqu’ici relativement limitée puisqu’elle est de +15,5 % depuis janvier 2005.

 

 

I.4. Paquet Énergie-Climat (PEC)

 

Les informations suivantes sont extraites du site du Ministère de l’Écologie, du Développement Durable et de l’Énergie [10]. La commission européenne a adopté un plan d’action le 23 janvier 2008 qui a pour objectif de permettre la réalisation de l’objectif "20-20-20" visant, d’ici 2020, à :

 

I.5. Application de la démarche négaWatt

 

Bien que nombre d’entre nous soient sensibilisés à ces problématiques, il devient urgent de réduire notre consommation énergétique à tous les niveaux et notamment dans le domaine industriel qui, d’après l’Observatoire de l’Industrie Électrique (OIE) en France, représente 21 % de l’énergie totale consommée [2].

 

 

II. Intégration des procédés (IP)

 

L’intégration des procédés peut être définie de différentes manières selon le contexte. Dans notre cas, ce terme fait référence à l’analyse et à l’optimisation de procédés industriels complexes et d’envergures. Il s’agit d’une approche efficace qui, combinée à d’autres techniques comme la simulation de procédé, permet aux ingénieurs d’analyser de manière systématique et systémique l’ensemble d’un procédé, c'est-à-dire d’analyser de manière structurée le système dans sa globalité en incluant l’analyse des composants et leurs interactions avec le système afin d’améliorer la rentabilité de ce dernier.

 

 

III. Dans quelles structures appliquer l’IP

 

Il s’agit d’une technique essentiellement adaptée aux installations industrielles qui disposent de systèmes énergétiques complexes et qui consomment de grandes quantités d’énergie thermique, plus de 75 000 GJ/an soit l’équivalent d’une consommation de gaz naturel supérieure à 2 000 000 m³/an [3].

 

 

IV. Une démarche structurée à adopter

 

Il est évident que toute industrie cherche à réduire au maximum ses dépenses tout en conservant la même production et voire même l’accroître, pour ainsi augmenter leur rendement financier. Il faut donc s’assurer d’obtenir la meilleure solution possible au meilleur coût.

 

 

V. Résultats attendus

 

Comme nous l’avons détaillé ci-dessus, les principaux enjeux d’une telle étude sont de réduire les coûts d’opération et les émissions de GES, tout en optimisant la quantité totale d’énergie consommée ainsi que l’efficacité avec laquelle elle est produite pour combler les besoins du procédé.

 

Il existe d’autres objectifs qui sont tout autant important pour l’industriel, du point de vue de l’optimisation énergétique mais également au niveau du rendement financier, tels que :

 

VI. Mise en garde